|
在悬浮物浓度实时监测中，散射光法与透射光法是两种常用的光学测量方法。以下是这两种方法在精度方面的对比研究： 一、散射光法 测量原理： 散射光法基于光线照射到悬浮物颗粒上后发生散射的现象。当特定波长的光线（如激光或红外光）穿过含悬浮物的液体时，颗粒物会引发光线散射，散射光的强度与悬浮物浓度呈正相关。 精度表现： 散射光法在低浓度和高浓度范围内均表现出较好的线性关系，尤其是在高浓度时，散射光信号稳定，不易受多次散射的影响。 研究表明，90°散射测量是三类测量方法（90°散射测量、45°反向散射测量和180°透射测量）中稳定，不受悬浮物颗粒尺寸的影响。 散射光法结合先进的算法补偿和自动温度补偿功能，可以显著提升测量稳定性和精度。部分高端设备采用四光束测量技术，通过两个发射器和两个检测器形成光路矩阵，进一步提高了测量精度。 适用范围： 散射光法适用于广泛的悬浮物浓度范围，从低浓度到高浓度均可准确测量。 在水质监测、工业废水处理、饮用水健康等领域有广泛应用。 二、透射光法 测量原理： 透射光法基于光线穿过悬浮物溶液后强度发生变化的现象。当光线穿过含悬浮物的液体时，部分光线被悬浮物吸收或散射，透射光的强度减弱，减弱程度与悬浮物浓度正相关。 精度表现： 透射光法在低浓度时，由于散射和吸收作用不明显，大部分光线透过悬浮液，透射光衰减不明显，可能导致测量误差。 在高浓度时，透射光信号可能因多次散射而减弱，影响测量精度。 透射光法不像散射光法存在多次散射现象，其测量范围较广，但在高精度要求下，可能不如散射光法稳定。 适用范围： 透射光法适用于中等浓度的悬浮物测量，但在低浓度和高浓度时可能存在一定的局限性。 在某些特定应用场景下，如需要测量大范围的悬浮物浓度时，透射光法可能需要结合其他方法进行校正。 三、精度对比总结 散射光法在悬浮物浓度实时监测中表现出更高的精度和稳定性，尤其是在高浓度范围内。其不受悬浮物颗粒尺寸的影响，且结合先进的算法补偿和自动温度补偿功能，可以进一步提升测量精度。 透射光法虽然测量范围较广，但在低浓度和高浓度时可能存在测量误差。其在中等浓度范围内表现较好，但在高精度要求下可能不如散射光法。 在悬浮物浓度实时监测中，散射光法相比透射光法在精度方面更具优势。因此，在选择测量方法时，应根据具体应用场景和精度要求选择合适的测量方法。
|
181-5666-5555
